Craft
Firing
About the project
在杯子裡又多了一個唇型的遮擋？是做什麼用的呢？ 是用來防止鬍子沾滿奶泡的呀～
得知維多利亞時代，由於紳士的鬍子，居然有日常杯具，杯上多了一道，防止鬍子沾到茶、咖啡的設計
有了點子：「把這個消失的設計，復古創新，重現到現代！」
而由於這是一個精緻文化脈絡下出來的產品
那身為創作者要有自己創新，在哪裡呢？
如同少女＋槍的組合，利用反差！如何呢？於是有了野蠻x精緻的設計想法
做了一組，外表需要粗獷、但功能延續當時防鬍沾染飲料杯延巧思的咖啡杯
Challanges
得時（ 台語 tek-sî ：合乎時宜、正當其時 ）
有人說精神年齡活得如同身體的年齡是最幸福的，應該也是一種得時的概念
但自己好像…不得時的命？_(:3 」∠ )_
小時候被迫活得像大人，成年後需要活得像小孩（必須由自己重新養育自己）一樣
作品也是……會有因為大家都在跟風流行什麼，於是自己就沒興趣做了，等有興趣做了，風潮已經過去，大家都沒興趣了 ;
也很常有，自己想出來的創意，先開發創作出了作品，發表，無人喝彩 ，想說「啊…得不到半點人的共鳴…代表就是自己的點子不夠棒吧…？我得再努力…」
結果幾年後，別人做出了同樣點子的商品，卻能得到流量、掌聲甚至實際金錢回饋……「誒？為什麼呢？
既然不是點子不夠好…真的是時機的問題嗎？作品具現化的程度真的做得比較爛嗎？因為不夠量產嗎？我…缺乏了什麼？( ´•̥̥̥ω•̥̥̥` )」
這組也是，跟錄音帶zine時一樣，明明自己最先首創，然寂寂無聲（最後庫存被我銷毀）
而後幾年，別人做了同樣的東西，別人卻能被看見被大眾當作「哇～好有創意的原創」並帶起小流行
（蛤？ＷＨＹ(;´༎ຶД༎ຶ`)更早的原創者…怎麼存在總是好透明啊🫥……歷史上聽到的案例也是，原來自己也是那類嗎？…插畫那邊的原創角鬍子貓也…處於，宛如常聽聞發生的：台灣創作者的東西被中國場抄走，結果因為對方金庫深產量大流量大被看到的頻率比較高多的關係，台灣原創創作者，明明是被抄襲的那方，卻可能因此反而被大眾認知為抄襲者指責…？？？如此荒謬的狀況）
忘記在撰文的去年還今年，在社群上也看到類似的杯具（型當然不一樣，但原理一樣，但就像現在滿街的文創商品，只要商品好看，有沒有文化淵源大家無所謂，不像我還會去介紹所謂作品背後文化的脈絡…啊…我成為最後一代過度重視存在意義的老人了？_(:3 」∠ )_這算是我自己也活在過去的框架舊有的信念裡了嗎？）
到底…自己＆歷史上那些同樣經歷的原創者們是缺乏了什麼呢？還是真的如同歷史上的各種案例，絞盡腦汁付出開發成本發明創作的原創者/發明家本人，永遠得不到相應的回報，但抄襲者，總是賺得最飽？是種定律？（名案例：愛迪生抄了特斯拉、更近代的案例：過去風靡一時的指尖陀螺，由於，設計被抄襲者先行拿去申請取得專利，原創者本人，並沒有從後續全球大賣的各種各種得到獲利，當時全球大賣獲利的是，那些實為抄襲的“所謂正版？”及盜版商家，多年後，也沒有人在乎或追蹤後續了）
DISCOVER MORE
